资本家有了百分之五十的利润就会铤而走险，有了百分之百的利润就敢践踏人间一切法律，有了百分之三百的利润就敢冒上绞刑架的危险。[br]　　描述资本家的名言谁知道。　　不少报刊上经常引用的一段形容资本家追逐利润之贪婪的“马克思名言”并非马克思所说，而是出自邓宁格之口。这段名言是：“一有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。只要有10％的利润，它就会到处被人使用；有20％，就会活泼起来；有50％，就会引起积极的冒险；有100％，就会使人不顾一切法律；有300％，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。”[br]　　在马克思《资本论》第二十四章“所谓原始积累”第七节中的注释中，有这样一段话。原文如下：“《季刊评论员》说，资本会逃避动乱和纷争，是胆怯的。这当然是真的，却不是全面的真理。像自然据说惧怕真空一样，资本惧怕没有利润或利润过于微小的情况。一有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。只要有10％的利润，它就会到处被人使用；有20％，就会活泼起来；有50％，就会引起积极的冒险；有100％，就会使人不顾一切法律；有300％，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。如果动乱和纷争会带来利润，它就会鼓励它们。走私和奴隶贸易就是证据。（邓宁格：《工会与罢工》第36页）”(见《资本论》第一卷，第839页，人民出版社1958年版)。[br]　　尽管这不是马克思所说的名言，但这丝毫不会影响上述论断的客观、公正、科学和精彩。马克思所以要用它作为注释，也是为说明资本主义原始积累过程中充满着“原罪”和资本的贪婪。从资本的原始积累的过程来看，它是以牺牲道德、挑战法律、蔑视人性为代价，充满着血腥和肮脏。“资本来到世间，就是从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”，同时，马克思将邓宁格的对于资本疯狂追逐利润的描述，作为自己论述的一个注释。[br]　　详情请见《被张冠李戴的“马克思名言》：[br]　　资本运作锦句名言是？　　资本是可以增长并获取剩余价值的生产资料。马克思说过：“一有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10％的利润，它就保证到处被使用；有20％的利润，它就活跃起来；有50％的利润，它就铤而走险；有100％的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”[br]　　描述资本家的名言谁知道。　　不少报刊上经常引用的一段形容资本家追逐利润之贪婪的“马克思名言”并非马克思所说，而是出自邓宁格之口。这段名言是：“一有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。只要有10％的利润，它就会到处被人使用；有20％，就会活泼起来；有50％，就会引起积极的冒险；有100％，就会使人不顾一切法律；有300％，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。”[br]　　在马克思《资本论》第二十四章“所谓原始积累”第七节中的注释中，有这样一段话。原文如下：“《季刊评论员》说，资本会逃避动乱和纷争，是胆怯的。这当然是真的，却不是全面的真理。像自然据说惧怕真空一样，资本惧怕没有利润或利润过于微小的情况。一有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。只要有10％的利润，它就会到处被人使用；有20％，就会活泼起来；有50％，就会引起积极的冒险；有100％，就会使人不顾一切法律；有300％，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。如果动乱和纷争会带来利润，它就会鼓励它们。走私和奴隶贸易就是证据。（邓宁格：《工会与罢工》第36页）”(见《资本论》第一卷，第839页，人民出版社1958年版)。[br]　　尽管这不是马克思所说的名言，但这丝毫不会影响上述论断的客观、公正、科学和精彩。马克思所以要用它作为注释，也是为说明资本主义原始积累过程中充满着“原罪”和资本的贪婪。从资本的原始积累的过程来看，它是以牺牲道德、挑战法律、蔑视人性为代价，充满着血腥和肮脏。“资本来到世间，就是从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”，同时，马克思将邓宁格的对于资本疯狂追逐利润的描述，作为自己论述的一个注释。[br]　　详情请见《被张冠李戴的“马克思名言》：[br]　　为资本主义辩护的名言　　列宁的新经济政策只是在列宁提出的国家资本主义理论框架内的经济手段范畴,研究新经济政策的依据必然碰到国家资本主义理论问题.[br]　　这里特别要指出,国家资本主义理论问题是被人为尘封了近八十年的敏感问题,原因自己去感觉,但我相信纸是包不住火的.毛泽东在世的时候应对国家资本主义理论问题有所感觉,他在文革后期说过:"列宁为什么说,我们建设的是一个没有资产阶级的资产阶级国家.这个问题要搞清楚,这个问题不搞清楚,就会出修正主义."他提出的是因果关系,属人的认识论与思维与行动的问题,但文革后期的笔杆子仍找不到北,主席临终又明白无误的点明"资产阶级就在共产党内!党内走资本主义道路的当权派,走资派还在走!"等.据此不难联想到社会性质问题,当然是用唯物辩证法的思维去联想,用马克思列宁主义,毛泽东思想去联想,而不是其它.从更广义的角度去想,及为什么毛泽东要亲手粉碎他亲手缔造的国家框架,发动文革?其深层次的原因一定有,他思考的一定是在文革形式之外的东西,至少是他认为仍存在.当然用继续革命理论也能说圆,只是说圆了,并没有点到问题的实质.及走资派产生的内在原因,是历史偶然性还是历史的必然结果,产生的辩证过程,当时笔杆子们说的一套,连他们自己写作班子的人都心里是甩的,如当时"梁效"的人在报上写到时刻准备杀头,江青也说过此话.并不是敌人太强大,当时的形势是谁都可充大,而其理论并不能掌握群众,说不到问题的本质上......[br]　　先到此为止.[br]　　批判的武器不能代替武器的批判，物质力量只有靠物质力量来摧毁。但是理论一经掌握群众，也会变成物质力量。理论只要说服人，就能掌握群众；而理论只要彻底，就能说服人。所谓彻底，就是抓住事物的根本。[br]　　我们现在就来彻底理一下有一问题的思路.看完全文就明白什么样的问题需要彻底弄清.[br]　　从马克思创立了马克思主义即科学社会主义，人类世界终于有了人类解放的科学理论。[br]　　马克思的《资本论》揭示了资本积累的秘密。[br]　　列宁根据马克思主义原理创立了人类第一个无产阶级的国家政权，并创立了无产阶级武装夺取政权并巩固政权的列宁主义。强大的苏俄出现在世界.[br]　　毛泽东同志依据马列主义的基本原理在落后的半殖民地半封建的旧中国以农村包围城市枪杆子出政权的人民战争创立了新中国。建设出初具工业规模的新中国。[br]　　列宁的苏维埃国家毛泽东的新中国（当然还包括有许多同样性质的社会主义国家）都具有一个基本共同历史使命--巩固无产阶级国家政权并努力发展社会经济。在发展经济过程中主要的是用国家资本的积累快速发展社会经济。[br]　　注意我们讲的是国家资本积累而不是其它。[br]　　无产阶级政权是从无到有随之而来的国家资本也才可能从无到有。只有有了无产阶级的政权才可能拥有一切。这里包含的内容与原理是每一个稍有马列主义毛泽东思想的人都能明白的。对此我们不必多费笔墨了。[br]　　我们已提出国家资本这一名词，相信对这一名词在此它的含义是不难理解的。[br]　　无产阶级一无所有(按马克思所说是指生产资料的一无所有,别有用心的人将其生活资料也囊括),她挣脱的是锁链,赢得的是整个世界.[br]　　列宁同志带领俄共(布)的无产阶级们先赢得了一国.正因为一无所有使然,才采用公有制,而公有在阶级消亡之前的社会历史阶段应带有阶级属性,无产阶级的阶级属性为无产(指生产资料性质的财产).整个国家的无产阶级都应无产化,而无产阶级又已掌握了政权,面对眼前的社会财产,自然不能学历史上的改朝换代者将其瓜分,为从长计议,收为国有也就是公有.[br]　　无产阶级在资本主义世界环境下寻找到相对薄弱环节并积聚力量用武装起义一举取得一国政权.掌权后的俄国无产阶级面对旧社会留下的社会财产,他们最终将其收归国有,形成了无产阶级国家政权的国有资产,接着以此国有资产垫底,开展了国有资产一步一层楼的国家资本积累,很快苏维埃国家经济实力就走在了资本主义国家的前面,这是世人皆有目共睹的历史事实.[br]　　说到此,我们面前已有了一幅更清楚的国家资本的面目.国家资本本是无产阶级夺取政权后的历史产物,且只有无产阶级在夺取了政权并巩固下政权后才可能实行的历史事实,任何其他阶级不可能实行之,因他们做不到无产!所有其他阶级在取得权力之后最终是要瓜分社会财富的.[br]　　无产阶级与资产阶级作为现代社会的两大主宰阶级,其都取得了政权,并走过了相应的历史过程,纵观历史,资产阶级政权实行的是由垄断了主要社会生产资料的少数寡头资本家与政治精英相结合的国家垄断资本主义,它是为大资本家大寡头利益服务的主义.而无产阶级政权实行的是主要社会生产资料归公(国有为特征)并按资本生产要素进行的以整个社会需要为主的国家资本主义.这两个资本主义没有基本功能上的分别,但却有着社会本质的不同.[br]　　在此我们再一次提请注意,注意区分功能与本质![br]　　概念:国家资本主义与国家垄断资本主义.[br]　　国家垄断资本主义是资本自由化发展的最终结果,凯恩斯主义是典型的国家与垄断资本家合谋的主义.现代众多的西方经济学流派全是为跨国垄断资本服务的.[br]　　国家资本主义是带有资本主义胎记的无产阶级国家政权的历史的经济范畴,它取自先前的资本主义社会而又与资本主义国家有着本质上的差别,及用国家所有替代资本家所有.是所有制的变革.这一变革决不是无足轻重的当然也不是容易做到的,是用阶级的流血斗争夺取的.[br]　　作为中国公民对国家垄断资本主义的概念谁也没有异议,难在搞了几十年的社会主义,怎么又钻出个国家资本主义的概念,而且你还把它说成是无产阶级的东西,这家伙是不是有什么目的?当然我们是搞了几十年的社会主义了,这个社会主义名词更多的是代表了无产阶级对崇高理想的无限想往并时刻为之奋斗的社会现实与历史事实,而并不等于我们就已经在享受社会主义的硕果了,而社会主义是处在资本主义行将消亡共产主义还未实现的社会历史阶段,社会主义以培养新人为最大目标,在社会主义国家资本只是用来发展社会生产的经济手段,而资本主义以获取最大限度利润为目标.无产阶级的政权继承的是原有的社会资产与社会生产关系网络,只是变更了所有权,工业化的生产过程仍保留下来,它与旧社会的生产方式保持着千丝万缕的关联,这就像一个婴儿虽然独立成一个个体的人了,但他与其生父生母有着内在的基因和血缘关系.此事物来自彼事物是也.仍何事物的产生都不会凭空而出.想割绝联系是不明智的,也是违背事物发展规律的.[br]　　国家资本主义作为一个历史事物,必然有它的事物发展的规律,妊育,产生,发展,以至消亡的规律.[br]　　毛主席说:"列宁说,我们建设的是一个没有资产阶级的资产阶级国家."[br]　　文化大革命是毛主席发动群众的大革命,其目的及深层意义无外乎让群众明白,新中国仍有需要引起重视的一系列问题,无产阶级掌握了政权后的国家的发展方向大家都应关心.[br]　　由于文革中形而上学猖獗,人民群众没有经历大的历史反复,毛主席以他自己无可非议的威望镇住了一切对文革不利的因素,人们在理论探索上也就是说思想放不开,文革精英们又是一根肋,思维活跃范围不大,对国家资本主义这一命题一直无人去破解.毛主席应有感觉,但最终仍然将问题留给了后人.[br]　　邓小平的改革开放搞活了经济,搞活了资本,但是邓小平也与国家资本主义这一理论感觉不敏,至少摸到石头过河就是左证.摸到门门上了又摸过了.我们认为改革开放仍属国家资本主义范畴,在国家资本主义的天平上它是往右边倾斜,文革在国家资本主义的天平上它是往左边倾斜,文武之道一张一弛,此乃历史也![br]　　老实讲,现在理论国家资本主义比文革理论国家资本主义更能服人.理解了国家资本主义也就能理解文革说的走资派了,也不难理解苏东解体的悲剧发生的必然结果.[br]　　既然是资本主义,不管它是国家资本主义还是国家垄断资本主义,其资本要素属性相致,内在运行规律相同,社会功用(既自身具有的发展扩大资本的本能)相差无几,但国家垄断资本主义是资本自由竞争的必然结果,目前它多还带有跨国的特性,这又是资本扩张的本能使然.[br]　　什么是国家资本主义制度。所谓国家资本主义，是指以国家为一个主体单位，占有生产资料（资本）的一种理想或主义。国家资本主义经济制度，也就是指由国家作为一个主体单位，对其国内的生产资料（资本）实施占有的一种社会制度。在一个国家中，当由国家占有的生产资料（资本）在国民经济中占据主导地位，并建立起以维护、巩固、发展它为主的社会制度以后，这个国家也就是国家资本主义性质的国家，这个国家也就进入了国家资本主义社会之中。[br]　　国家资本主义制度的基本特点。生产资料国家所有，在实质上是政府具体的讲就是政府中的主要官员，作为国家的代表对国有资产（资本）享有所有权，以及由此产生的所有权力。从这个意义上讲，政府中的主要官员就是社会资本的所有者―资本家。因此，国家资本主义也可以称之为国家官僚资本主义。[br]　　国家资本主义制度具有双重性。国家占有生产资料，从理论和原则上讲，在社会制度上消灭了资本个人私有制，并因为由国家代表全民占有，从而使得生产资料国家所有，具有全体国民共同所有的性质。但是，由于国家所有在事实上是社会中的少数人――国家官员享有所有权，这就使得生产资料在事实上与资本主义私有制一样，也是少数人享有所有权及由此产生的各种权力。这就又使得它又具有私有制的性质。因此，生产资料国家所有制的性质具有双重性。[br]　　生产资料国家所有的产权性质也具有双重性。国家只要存在一天，国家（政府）官员也就必然存在一天。从这个角度上讲，生产资料国家所有，是一个永远和无论什么时间都具有确定的自然人占有生产资料的一种经济制度。但是，由于国家或政府的主要官员在不断的变化着，也就决定了生产资料（资本）国家所有，是一个永远或什么时间都没有确定的自然人所有的一种经济制度。因此，生产资料国家所有，在产权性质上也具有双重性。[br]　　三，列宁的无产阶级领导下的国家资本主义[br]　　十月社会主义革命的胜利，标志着无产阶级在俄国掌握了政权。面对当时国内存在着以小农经济为主的五种经济成份，是按照马克思的指示消灭资本进入社会主义，还是先为社会主义创造经济基础，然后进入社会主义。列宁选择了后一条道路。列宁的政策是“新经济政策”即无产阶级领导下的国家资本主义。[br]　　1，设想[br]　　“我在1918年就认为国家资本主义较之苏维埃共和国当时的经济情况是一个进步。这话听起来很奇怪，甚至可能很荒谬，因为我们共和国那时就已经是社会主义共和国了，那时我们每天都在非常匆忙地--也许是过于匆忙--采取各种新的经济措施，而这些措施只能说是社会主义措施。但我们那时还是认为国家资本主义较之苏维埃共和国当时经济情况是一个进步。为了说明这一点，我列举了俄国经济制度中的几种经济成份...我问自己，这几种经济成份哪一种占优势呢？...我那时就意识到小资产阶级经济成份占优势。...我给自己提出的问题是：我们怎样对待国家资本主义呢？我回答自己说：国家资本主义虽然不是一种社会主义的形式，但对我们俄国来说，却是一种比现有形式更为有利的形式。这是什么意思呢？这就是说，我们虽然完成了社会革命，但我们无论对于社会主义经济的萌芽或基础都没有估计过高，相反地，我们当时在某种程度上已经认识到：如果我们先实行国家资本主义，然后再实行社会主义，那也许更好些。”《列宁全集》33卷379-380页。[br]　　“到1921年春天已经很清楚了，我们用‘冲击’的办法即用简捷迅速、直接的办法实行社会主义生产和分配的原则的尝试已经失败了。1921年春天的政治形势向我们表明，在许多经济问题上，必须退到国家资本主义阵地上去，从‘冲击’转到‘围攻’的方法上去。”同上70页。“所以提出改行新经济政策的任务，是因为在空前困难的条件下，在国内战争的条件下，在资产阶级强迫我们采取残酷的斗争形式的条件下，经过直接进行社会主义建设的实验之后，1921年春天情况已经很清楚，不是直接进行社会主义建设而是要在许多经济部门中退向国家资本主义，不是实行冲击而是做一连串的退却，进行极其艰苦的不愉快的长期围攻。要解决经济问题，也就是说，要保证经济上过渡到社会主义基础上去，就必须这样做。”同上71页。“现在，我们所处的条件，使我们必须再往后退一些，不仅要退到国家资本主义，而且要退到由国家来调节商业和货币流通。这条道路比我们预料的要长，但是只有经过这条道路，我们才能恢复和发展大工业，不这样，我们就不能摆脱危机。别的出路是没有的。”同上74页。[br]　　2，产生[br]　　1921年2月8日在俄共（布）中央政治局会上，列宁提出以实物税代替余粮收集制。在1921年3月8日俄共（布）第十次代表会上列宁着重谈了以实物税代替余粮收集制的问题，并于3月15日通过了《关于以实物税代替余粮收集制的决议》。1921年5月在俄共（布）第十次全国代表会议上通过了《关于新经济政策的问题的决议》，决议指出：“1，当前的基本政治任务是使党和苏维埃全体工作人员充分领会和确切执行新经济政策。党认为这是一个要在若干年内长期实行的政策，要求一切工作人员极其仔细和认真地加以执行。2，应当把商品交换提到首位，把它们作为新经济政策的主要杠杆。如果不在工业和农业之间实行系统的商品交换或产品交换，无产阶级和农民就不可能建立正常的关系，就不可能在从资本主义到社会主义的过渡时期建立十分巩固的经济联盟”《列宁全集》新版41卷327页。[br]　　3，解释[br]　　1922年3月27日列宁在俄共（布）第十一次代表大会上，对新经济政策作了解释。“关于国家资本主义问题，我认为我们的报刊，我们的党都犯了一个错误，那就是染上知识分子的习气，堕入自由主义，自作聪明地来理解国家资本主义。往往去看旧书本，可是旧书本里写的完全是另一回事，写的是资本主义制度下的国家资本主义。连马克思对这一点也只字未提，没有留下一段可以引证的确切的文字和无可辩驳的指示就去世了。因此我们必须自己寻找出路。...照所有经济著作解释，国家资本主义就是资本主义制度下由国家政权直接控制某些资本主义企业的一种资本主义。但是，我国是一个无产阶级的国家，它依靠无产阶级。给无产阶级一切政治优势，并通过无产阶级把下层农民吸引到自己方面来（你们一定记得，我们是从建立贫农委员会起开始这项工作的）。所以，国家资本主义把很多人都弄糊涂了。要消除这种现象，必须记住基本的一点：我们现有的这种国家资本主义，在任何理论、任何著作中都没有探讨过，原因很简单，通常一切同这一名词有关的概念都只适用于资本主义社会的资产阶级政权。而我国的社会制度，虽已脱离资本主义轨道，但还没有走上新轨道，领导这个国家的不是资产阶级而是无产阶级。我们有些人不愿了解，我们说的‘国家’指的就是我们，就是无产阶级，就是工人阶级的先锋队。国家资本主义就是我们能够加以限制，能够规定其活动范围的资本主义，这种国家资本主义是同国家联系着的，而国家就是工人，就是工人的先进部分，就是先锋队，就是我们。[br]　　马克思说过的一句名言 关于资本主义生产力的　　“资本主义能够在不太长的时间内，创造出比过去一切世代的全部生产力还要多得多的生产力”[br][getwml=97]